La hostilidad de Apple hacia los productos de Adobe

adobe

Como diseñador/desarrollador web, especialista en optimización de motores de búsqueda y administrador y supervisor de sitios web para mis clientes, he registrado muchos de los sitios web que he creado con Google Analytics, una herramienta tremendamente útil para monitorear las fuentes, los intereses y las preferencias de los visitantes.

Cada día, después de revisar mi correo electrónico, paso una buena parte de mi mañana analizando los informes, que incluyen cuántos visitantes vieron cada sitio web, cómo fueron dirigidos, qué palabras clave usaron, qué páginas visitaron y cuánto tiempo pasaron en cada uno.

páginas y qué proveedor del servicio utilizan, entres otras cosas. Verifico el último punto porque a menudo da el nombre de una empresa, universidad, agencia gubernamental u otra fuente específica, a diferencia de un proveedor de TI gigante como Verizon o Comcast. Esta es a menudo información importante sobre quién visita nuestros sitios web.

Recientemente, y admito que llegué tarde a mencionar esto, he estado intrigado por la página en la que han «aterrizado». El motivo de mi interés tiene que ver con las preocupaciones sobre su capacidad para recibir Flash, un tema controvertido en este momento debido a la negativa de Apple Computer a integrar esta tecnología en algunos de sus productos más recientes y populares, incluidos el iPhone, el iPod y el iPad.

Como usuario y amante de Mac de toda la vida, normalmente admiro y apoyo todo y a todos en Apple en base a las experiencias positivas de primera mano de sus increíbles productos y el rendimiento de las acciones. Sin embargo, después de haber comprado el software Creative Suite de Adobe hace varios años y haber hecho el arduo esfuerzo de aprender Flash por mí mismo, tengo un gran interés en poder continuar usando estos archivos sofisticados en muchos de mis sitios web más importantes, particularmente como mis clientes me pagó por su creación y agregan glamour y dinamismo a cada página en la que aparecen.

Pero, lamentablemente, este último desarrollo parece ser poco más que una rivalidad fea y competitiva entre dos compañías tecnológicas estelares.

Ya sea impulsado por la glotonería por el dominio del mercado o la falta de compromiso o colaboración bajo la apariencia de una mejor experiencia del usuario, ha impactado a todos los que tienen un sitio web que usa Flash en sus presentaciones.

Mientras investigaba el consenso de opinión sobre el tema, leí el relato de una mujer trabajadora que entretenía a invitados de negocios en el Reino Unido.

Uno de los invitados mostró orgulloso su nuevo iPad y pidió la dirección URL de la anfitriona para poder admirar juntos su sitio web en este nuevo escenario. Lo que sucedió después causó mi preocupación. Cuando llegó a su sitio web, todo lo que vieron fueron grandes agujeros negros, ya que su sitio web se basaba principalmente en Flash. Su vergüenza era vergonzosa.

Al darme cuenta de que la página de inicio del sitio web de mi propia empresa consta de tres archivos Flash bastante grandes junto con algún texto HTML requerido, sin mencionar que algunas de las páginas de inicio recién presentadas de mis clientes también muestran grandes películas Flash para inspirar, encantar e impresionar, me concentré en mi reciente curiosidad sobre algunos de los informes de Google Analytics que había visto que mostraban el tiempo 0:00 en la página de destino.

En mi propio sitio web, la página de destino es casi siempre la página de inicio. Se me ocurrió que si los visitantes llegaban allí para ver nada más que negro, ¿quién podría culparlos por desertar de inmediato?  Aunque Google Analytics no indica la marca ni el tipo de ordenador o dispositivo utilizado, sí muestra el sistema operativo y el navegador, en este caso OS X y Safari.

Cambiar lo que sucedió en el pasado es una búsqueda inútil, por lo que mi objetivo ahora se centró en controlar las visitas al sitio web en el futuro. Habiendo usado el software Dreamweaver de Adobe para crear mis archivos Flash, sabía y ya había usado un control de comportamiento que coloca un sensor en la página para determinar si un visitante tiene el software Flash requerido para ver una película Flash. De lo contrario, el visitante será redirigido automáticamente a una página alternativa creada especialmente sin Flash para adaptarse a esta situación un tanto rara.

Pero como con todo lo que nos encontramos en estos días, el sensor no funciona con todos los navegadores (en este caso, el viejo culpable en espera: Internet Explorer de Microsoft, que en mi experiencia siempre ha tenido obstáculos generalizados de usabilidad), por lo que el diseñador web destaca frente a un dilema.

¿Qué hacer?

Si bien el sensor intuitivo le brinda la opción de redirigir al visitante a una nueva página o simplemente permitirle permanecer en la página Flash original si la detección no es posible, no resuelve el problema. Todo el mundo sabe que Windows e Internet Explorer han sido la plataforma dominante para la mayor parte del uso de Internet, a pesar del aumento de popularidad de Apple en los últimos años. Pero parece que el navegador Chrome de Google acaba de superar ese Expectativa. Esto significa que probablemente tenga sentido permitir que dichos visitantes permanezcan en la página Flash original, ya que lo más probable es que tengan el lector Flash.

Después de todo, fue el usuario de Mac el que creó este dilema, y ​​solo ciertas Mac. Y supuestamente el sensor sería capaz de detectar la presencia de Flash en un sistema operativo Mac. Para confirmar esta sospecha, investigué más y descubrí que Flash 10.1 de Adobe está oficialmente vinculado a WP7.

Esta nueva actualización se lanzará para todos los dispositivos WP7; Eso significa que toda la web estará disponible en el navegador de la última plataforma móvil de Microsoft. El sistema operativo Android de Google fue el primero en admitir Flash 10.1 en la versión 2.2 Froyo de la plataforma móvil de código abierto. Según Adobe, el reproductor Flash también se adaptará a otros sistemas operativos, además de Apple.

Siguiente obstáculo: ¿Cómo replica la sofisticación de Flash en un sitio alternativo sin Flash? Después de algunas investigaciones a través de una variedad de búsquedas en Google, me enteré de que Apple está promocionando un lenguaje de codificación de código abierto llamado HTML5 para ese problema. Esa no era una opción para mí, ya que recientemente no actualicé mi sistema operativo más allá de Mac OS X 10.4.11 al nivel de progreso requerido 10.5.8.

La otra solución posible era usar javascript en algún tipo de presentación de diapositivas. Existe otra solución, pero no es particularmente efectiva si tiene archivos Flash originales de gran tamaño. Si ha creado un pequeño efecto sutil en Flash, puede convertir este archivo en un archivo GIF animado, que puede ser más grande que el archivo Flash original, pero en este caso aún puede ser un sustituto suficiente.

Si bien estas sugerencias pueden ser una estrategia provisional aceptable, creo que este conflicto de intereses es el comienzo de un cambio de guardia en Internet, ya que noto que cada vez más sitios web están eliminando Flash de sus archivos y cambiando a HTML5 Javascript. en cambio.

Por la misma razón, RedmondPie.com informa que una nueva empresa emprendedora está aprovechando esta situación como una oportunidad comercial al lanzar un nuevo producto para recibir Flash en el iPhone: «… Ahora puede obtener una versión muy alfa de Flash (también conocido relámpago) para funcionar directamente en su iPhone 4”.

¿Cuántos innovadores más seguirán esta tendencia pronto?

¡Ya he visto cómo el mercado móvil saltaba rápidamente a la palestra con descarados mensajes de marketing sobre la cálida recepción de Flash! Mientras tanto, Apple ha aclarado su postura «hostil», diciendo que su decisión de limitar la inclusión de Adobe Flash Readers en sus últimas computadoras compatibles con Flash se debió a la preocupación de que los usuarios podrían no estar usando la última versión de estos programas. puede obtener de forma gratuita directamente desde Adobe.

Está bien, eso tiene sentido. Pero, ¿dónde traza Apple la línea? ¿Cuál es la hoja de ruta para la tecnología Adobe PDF? ¿Prohibirán eso también?

Si bien esperaba obtener otro año sin mi sistema operativo actual y el software dependiente, creo que encontré una razón importante por la que necesito actualizar pronto, probablemente antes del final del año fiscal, para obtener los beneficios necesarios. gastos de negocio.

Desafortunadamente para mí, esto significa un cambio potencialmente costoso o engorroso a OS X 10.6.5, así como la necesidad de reinstalar Parallels para ejecutar Windows al mismo tiempo, lo que me permite verificar cómo cada navegador y sistema operativo muestra las creaciones de mi sitio web. . Y como si eso no fuera suficiente, tal actualización será realmente el proverbial «abrir una lata de gusanos» porque ahora tengo que actualizar todo mi otro software creativo, pocos de los cuales eran Quark 8.0 (que hasta entonces, por el ahora ofrece creatividad Flash, una característica que he rechazado hasta ahora), Adobe CS5 Photoshop, Adobe CS5 Acrobat Professional, Adobe CS5 Illustrator y Adobe CS5 Fireworks. Falta en esta lista mi amado Adobe CS5 Dreamweaver.

Sin poder predecir el futuro, quién prevalecerá en las guerras tecnológicas de código abierto versus codificación propietaria, o si eventualmente todos migraremos a dispositivos más pequeños para acceder a Internet, la pregunta sigue siendo: ¿flash o no flash?

Mas Aqui:

#hostilidad #Apple #hacia #los #productos #Adobe #impacto